Zasláno dne: ne leden 04, 2009 10:52 am Předmět: meteorologický satelit NOAA
Kolega se tady zminoval o prijmu obrazku z druzice NOOA.
Neco je popsane na:
http://www.emgo.cz/jak.html
maji v nabidce i stavebnice prijimacu, pravdepodobne prodavaji i ozivene.
http://www.emgo.cz/Info.htm
tam maji hotove ozivene prijimace a antenu. Pise ze ji ted namaji, ale kdyz by se4 jich objednalo vic, asi by se nechal ukecat a udelqali by je. Chce to napsat mu.
Potom budou obrazky z druzice na monitoru NB na lodi.
Posla jsem dotaz na OK1MOW Ivana a uz me odpovedel
Ahoj Bedo.
Snímky z družic je možné bez licence stahovat z družic NOAA 15,17, a 18.
Tyto družice pracují i v systému APT což je že vysílají mimo Giga Herzové
vlny i v pásmu 2 m. což je 137,100 až 137.620 MHz. Každá družice má svoji
frekvenci.
Vysílá se to v kruhové polarizaci.
Přijímače vyrábí hotové , nebo i dodává stavebnici Mirek Gola ok2ugs.
Stavebnice jsou perfektně vybavené , deska spojů je profi.
Na webu to najdete na www.EMGO.CZ Je to v postatě jediná možnost jak dostat
třeba na lodi snímek o stavu počasí. Snímek zabírá plochu o šíři 3000 km.
Tak to je asi vše o satelitech NOAA.
Zdraví Ivan
Prosim o upresneni, jaka je k tomu zapotrebi antena.
Je to takova spirala ze dvou stocenych dratu proti sobe, asi o prumeru 30 cm a vysky asi 50 cm. Sezenu fotku a navod. Jde to udelat doma.
Tak jsem nasel odkaz kde je i fotka te anteny:
http://free-pu.t-com.hr/Rados/meteo.html
Je to radioamater z Chorvatska 9A5ARB- Croatian amateur radio station
branko.rados1@pu.t-com.hr
Zasláno dne: ne leden 04, 2009 4:50 pm Předmět: Re: meteorologický satelit NOAA
Beda napsal(a):
Kolega se tady zminoval o prijmu obrazku z druzice NOOA.
Neco je popsane na:
http://www.emgo.cz/jak.html
maji v nabidce i stavebnice prijimacu, pravdepodobne prodavaji i ozivene.
http://www.emgo.cz/Info.htm
tam maji hotove ozivene prijimace a antenu. Pise ze ji ted namaji, ale kdyz by se4 jich objednalo vic, asi by se nechal ukecat a udelqali by je. Chce to napsat mu.
Potom budou obrazky z druzice na monitoru NB na lodi.
Posla jsem dotaz na OK1MOW Ivana a uz me odpovedel
Ahoj Bedo.
Snímky z družic je možné bez licence stahovat z družic NOAA 15,17, a 18.
Tyto družice pracují i v systému APT což je že vysílají mimo Giga Herzové
vlny i v pásmu 2 m. což je 137,100 až 137.620 MHz. Každá družice má svoji
frekvenci.
Vysílá se to v kruhové polarizaci.
Přijímače vyrábí hotové , nebo i dodává stavebnici Mirek Gola ok2ugs.
Stavebnice jsou perfektně vybavené , deska spojů je profi.
Na webu to najdete na www.EMGO.CZ Je to v postatě jediná možnost jak dostat
třeba na lodi snímek o stavu počasí. Snímek zabírá plochu o šíři 3000 km.
Tak to je asi vše o satelitech NOAA.
Zdraví Ivan
Nemá cenu to zkoušet s komerčními TRX stanicemi i když obsahnou to pásmo 137 MHz.V komerčních stanicích jsou úzké mezifrekvenční filtry , na snímky z NOAA sat, je třeba šíře filtu 50KHz. Toto dodává Japonská fa.Murata, Mirek je používá ve svých WX RX rádiích. Snímek s komerční stanicí se sice dá přijmout,ale není právě pro ten úzký filtr to kvalitní.
Ahoj Ivan
Mozna by to umel TRCV ktery ma WFM, to je sirokopasmova FMka a je to tam proto aby sel poslouchat FM rozhlas. Treba FT-817, IC-706, zkousel to nekdo ?
Registrace: 16.1. 2007 Příspěvky: 3493 Bydliště: LOĎ Loď/revír: Eagle/Přístav Smíchov, PRAHA OK4AHA
Zasláno dne: ne leden 04, 2009 5:04 pm Předmět:
To Beda,
rozumím tomu dobře, že se ty družice NOOA dají chytat i na VHF vysílačku, případně i na ten radiopřijímač Snagit.
Nebo to jsme už zase někde jinde
alffa
Proběhl jsem všechny zde uvedené odkazy a jelikož některé výrazy jsou pro mne z jiného světa, potřebuju z toho udělat nějaký závěr.
Vypadá to že se bavíme o investici 6605,- kč v případě sestavěného přijímače, k tomu antény za 1650,-kč (která momentálně není k dispozici) a mohu stahovat satelitní snímky z daných družic počasí kdekoliv na světě. Je to tak správně.
Ještě se mi nabízí otázka jak to skombinovat s jinými možnostmi uváděnými v dalších topicích, tam se uvádí investice kolem 16000 za přijímač a pokud se někdo rozhodne pro výbavu mohlo by to odděleně stát zbytečně mnoho.
Poprosil bych zda by nemohl být výklad, pokud to vůbec jde, trošku méně odborný.
To Beda,
rozumím tomu dobře, že se ty družice NOOA dají chytat i na VHF vysílačku, případně i na ten radiopřijímač Snagit.
Nebo to jsme už zase někde jinde
alffa
Pokud to umi prijimat ten kmitocet tak by to mohlo jit, jen jestli to nema mod WFM, prijem siropasmove FMky tak by to melo obrazek ve spatne kvalite. Mozna se ozve nekdo kdo to zkousel. Ivan pise ze pro kvalitni obrazek to potrebuje sirku 50 kHz. Ja to moc neznam,nnneprijimam to. Ted me prisel email na ten dotaz:
jj jde to super,
pořid si program wxtoimg.
propojíš výstup zvuku z FT817 se zvukovou kartu PC.
pro ovládání přijímače je výborný software - ham deluxe radio a jeho doplněk Satellite Tracking, ten umožnujě plynulé přelazování s výpočtem doplerova jevu.
Proběhl jsem všechny zde uvedené odkazy a jelikož některé výrazy jsou pro mne z jiného světa, potřebuju z toho udělat nějaký závěr.
Vypadá to že se bavíme o investici 6605,- kč v případě sestavěného přijímače, k tomu antény za 1650,-kč (která momentálně není k dispozici) a mohu stahovat satelitní snímky z daných družic počasí kdekoliv na světě. Je to tak správně.
Ještě se mi nabízí otázka jak to skombinovat s jinými možnostmi uváděnými v dalších topicích, tam se uvádí investice kolem 16000 za přijímač a pokud se někdo rozhodne pro výbavu mohlo by to odděleně stát zbytečně mnoho.
Poprosil bych zda by nemohl být výklad, pokud to vůbec jde, trošku méně odborný.
Ano, je to tak, ale je videt ze ten prijem jde i na jine prijimace i anteny.
Drivejsi TRCV nemel moznost prijimat sirokopasmovou FM a tim by to prijimalo ve spatne kvalite. Novejsi maji uz mode WFM, to je prijem sirokopasmove FM aby sel dobre prijimat FM rozhlas.
Uz se zacinaji ozyvat ze to jde i s TRCV FT-817, ten je tedka k mani okolo 14000,- a bude to umet i FT-857 a FT-897 jsou pod 20000,- a umi to i vysilat 100 W.
Ten specielni prijimac bylk vyvinuty asi v dobe kdyz na TRCV nebyla moznost prijmu WFM.
Ta antena je potreba takova jak je popsana. Jde i udelat doma. Ta druzice rotuje a tak kruhova polarizace eliminuje uniky v prijmu ktere by delala ta rotace druzice.
porad se me valeji nove zpravy:
Jde to, ale WFM už je moc široká a FM zase moc úzká. Ideální šířka mf je pro
NOAA asi 35 kHz. Dobrá je na to starší ručka Yaesu FT-50. Tam se jim WFM
nepovedla, na rozhlas je to úzké a na NOAA akorát.
73 Mirek OK2BUH visper@mbox.vol.cz
Jinak k přijmu lze použít i jiná zařízení třeba scanery uniden, podmínkou je aby mezifrekvenční filtry nebyly příliš úzké proto u FT817 přepnuta do FM a SQL stažený na minimum.
v programu wxtoimg, lze uměle dobarvovat snímky, nechat zakreslovat hranice, protot je potřeba ab byl ve windows správně nastavený čas.
jako antenu používám dvojitou discone se zesilovačem LNA2000, ale příjem funguje i na 1/4 vlný vertikál, nebo zkřížené dipoly.
Registrace: 8.11. 2005 Příspěvky: 5932 Bydliště: Bratislava
Zasláno dne: ne leden 04, 2009 6:37 pm Předmět:
Je to úžasné a až neuveritelné čo všetko existuje, o čom nemáme ani šajnu. Napriek tomu že ma to nadchýna si neviem predstaviť že by som zo satelitných snímkov dokázal robiť predpoveď počasia. Možno keby som tam videl hurikánove oko. Istotne to nedokáže ani meteorológ, na to sú treba aj iné údaje. Podla mňa je pre nás dôležitá tá kombinácia prístrojov, ktorá nám umožní kvalitný príjem predpovede počasia. Teda či je možné za prijatelnú cenu skĺbiť lodnú rádiostanicu s príjmom predpovede počasia, jednoducho ušetriť peniaze za viac prístrojov a mať jeden univerzálny.
to jsem rád, že jsem aspoň něco pochopil dobře. ¨
Ještě mám dotaz k instalaci na lodi, s vysílačkou je to tu někde probrané, ale jak to bude s licencí, či povolením k provozu na lodi u takovéhoto zařízení
to denis: zda někdo dokáže podle snímků předpovídat říci neumím, minimálně bych viděl využití v porovnání s vývojem dle předpovědi, která je asi spíše statistickým modelem a vidět případné hurikánové oko, taky jistě nebude k zahození po dvoutýdnu plavby po oceánu. Na to skloubení více možností jsem se ptal, jen ta stavebnička je zatím jediná co nepotřebuje, žádná povolení ani licence.
to jsem rád, že jsem aspoň něco pochopil dobře. ¨
Ještě mám dotaz k instalaci na lodi, s vysílačkou je to tu někde probrané, ale jak to bude s licencí, či povolením k provozu na lodi u takovéhoto zařízení
to denis: zda někdo dokáže podle snímků předpovídat říci neumím, minimálně bych viděl využití v porovnání s vývojem dle předpovědi, která je asi spíše statistickým modelem a vidět případné hurikánové oko, taky jistě nebude k zahození po dvoutýdnu plavby po oceánu. Na to skloubení více možností jsem se ptal, jen ta stavebnička je zatím jediná co nepotřebuje, žádná povolení ani licence.
Kdyz si udelas radioamaterskou licenci, tak to bude jediny papir ktery budes pri vysilani z lodi a i odkudkoliv jinde potrebovat. Existuje umluva CEPT a tam se clenske zeme zavazuji ze budou uznavat na svem uzemi licence z jinych zemi ktere jsou v CEPT. Nektere zeme nepovoluji beze zkousky z telegrafie vysilat na HF, ale ty zeme porad ubejvaji. Ten seznam CEPT kazdy dostane s licenci. Urcite se to necha vygooglovat. Ktera zem neni v CEPT, tak z ni muzes vysilat jen s jejich licenci a k ziskani zase slouzi papir HAREC ( ten dostanes po vykonane zkousce) coz je potvrzeni o vykonane zkousce a kopii prilozis k zadosti o licenci. Drive se stavalo ze v pristavu prisel na lod celnik a stanici zablomboval a pred odplutim zase odblomboval. V tom CEPT je uz mozna polovina zemi.
prosim pekne, da se predmetna spiralovita antena schovat do nejakeho obalu, treba do plastoveho valce? Ptam se z praktickych duvodu, protoze na lodi byvava pofukuje, tak asi je lepsi mit tuto antenu v nejakem plasti. Predpokladam, ze kriticke bude barvivo. Aby neobsahovalo treba grafit nebo neco jineho, co by mohlo ovlivnit antenu.
Ahoj, vím, že otázka byla na Bedu, ale pokusím se odpovědět. Já bych jí do žádného obalu osobně nedával. Určitě, co se týká větru, bude celá anténa i s držákem méně namáhaná, než v obalu, menší hmotnost, a když tam tu anténu budeš mít, tak ať každý vidí tu nádheru, než aby se tě stále někdo ptal, proč máš na lodi nebo někde jinde ten sud na radiolokátor Tamara(ale oni se asi budou ptát stejně). Jinak já bych to udělal raději z mědi nebo nerezu, ale to jak kdo na to má.Michal
dekuji za odpoved. Otazka zda schovat, ci neschovat je asi o tom, jak se kazdy rozhodne. Ja treba na lodi subtilni konstrukce namam rad, jiny zase nema rad Tamaru . Pominme ale "to be or not to be" a predstavme si, ze uz to strkam do nejake roury. Pochopil jsem spravne, ze bys obal udelal z medi ci nerezu? Promin mi laickou otazku, ale nebude to neco jako Faradayova klec, nebo jak se tomu rika?
No začal bych barvou, černou asi ne, teplota v létě. Jinak to použití loď nebo doma, určitě něco co nejlehčího a co vydrží UV, takže barva co nejvíc do bílé, materiál buď PVC rouru, nebo něco z kulatého kanystru, nevím, chce to popřemýšlet. Jinak, máte někdo podrobnosti o přesném nastavení programu?
No začal bych barvou, černou asi ne, teplota v létě. Jinak to použití loď nebo doma, určitě něco co nejlehčího a co vydrží UV, takže barva co nejvíc do bílé, materiál buď PVC rouru, nebo něco z kulatého kanystru, nevím, chce to popřemýšlet. Jinak, máte někdo podrobnosti o přesném nastavení programu?
Jasne ve futralu by to nevadilo elektrickym vlastonostem, ale vetru. Podle obrazku ty draty prochazi vyvodkama ktere maji gumove tesneni, na ty draty bych navleknul smrstovaci buzirku, Tesla to daval na anteny i pro armadu, tak to jiste bylo dobre zkouseno. Jinak se nam osvecilo kovove veci natirat Rezistinem ML. Dela se to za tepla, na plechovce je to napsane. Dokaze to vzlinat a vleze to do trhlinek a dobre to tesni.
No začal bych barvou, černou asi ne, teplota v létě. Jinak to použití loď nebo doma, určitě něco co nejlehčího a co vydrží UV, takže barva co nejvíc do bílé, materiál buď PVC rouru, nebo něco z kulatého kanystru, nevím, chce to popřemýšlet. Jinak, máte někdo podrobnosti o přesném nastavení programu?
Na tu barvu reaguju za delsi dobu......Hodne lidi prislo na to ze umele hmoty cerne barvy vydrzi na slunicku nejvic. Jinak je vyzkouseny nater REZISTIN ML co se pouziva do dutin aut. Je to rozpusteny parafin a inhibitory koroze v lakovem benzinu a pouzivama to na anteny uz 25 let.
Jinak ta story NOAA je pekne popsana. Je to urcite casovy usek nekolik mesicu a nakonec se dospeje k doporucovane sestave .
Děkuji za uznání.
Chtěl bych reagovat na ten antenní kryt - jak v předešlých bylo poznamenáno, mohlo by to opravdu vypadat jako Tamara a vysvětlovat, že to není ani k odhalování STEALTH či šionáži, by mne asi unavovalo. O krytu jsem samozřejmě uvažoval také, hlavně poté, když jsem se podíval na svůj první výrobek z hlinikového drátu, ale insporovalo mne jedno lodní zařízení z nerez ocelových pásů. Vyzkoušel jsem to s použitím ocelových pásů určených k balení a výsledek mne překvapil. Anténa nejen že působila esteticky, ale držela lépe tvar šroubovice a nato, že je to jen pokusný vzorek, po stránce příjmu jsem neshledal rozdíl mezi anténou z drátu a touto. Chystám se do výroby (nerez) antény s trochu užším profilem pásu a zpevňujícím křížem uprostřed. Takže , kryt ne.
Ptal jsem se na kryt, protoze vim, ze za jistych podminek takova "spruslovita" konstrukce zavazi a je vystavena nebezpeci poskozeni. Osobne bych ji rozhodne schoval do krytu. Pokud si neco takoveho poridim, tak rozhodne v krytu, nikoliv jako prostorovy "ažúr".
Nemam cas to dokazovat matematicky, ale hrubym odhadem a z vlastni zkusenosti plastovy rourovity obal podle mne klade mensi odpor, nez spruslovita konstrukce, byt utla.
V souvislosti s tim mne prijde nesmirne dulezita otazka barviva, obsazeneho v plastovych rourach. Vim, ze nektere "barvy" jsou vlastne grafitovy prasek neob dokonce kovove "piliny", ktere z meho laickeho pohledu prekazi radiovym vlnam. Uvital bych neci praktickou zkusenost.
Dodam, ze na lodi je spousta venkovnich zarizeni v krytu: satelitni a radarove anteny, aktivni radarove odrazece. Duvod je samozrejmy - vetsi ochrana zarizeni.
V tom případě bych doporučoval vyrobit si "rouru" ze sklolaminátu a navíc to budeš mít přímo na míru - podle svých představ, než řezat nějaký sud. Osobní zkušenost z WI-FI a LNB krytek.
...Napriek tomu že ma to nadchýna si neviem predstaviť že by som zo satelitných snímkov dokázal robiť predpoveď počasia. Možno keby som tam videl hurikánove oko. Istotne to nedokáže ani meteorológ, na to sú treba aj iné údaje. Podla mňa je pre nás dôležitá tá kombinácia prístrojov, ktorá nám umožní kvalitný príjem predpovede počasia. Teda či je možné za prijatelnú cenu skĺbiť lodnú rádiostanicu s príjmom predpovede počasia, jednoducho ušetriť peniaze za viac prístrojov a mať jeden univerzálny.
S tím se dá souhlasit, ale - investice do příjmu z NOAA není nijak vysoká (v mém případě starší laptop se zvukovou kartou, přijímač postavený ze stavebnice za 1300 Kč nebo ruční digitální radioscaner něco kolem 2500 Kč z E-bazaru a anténa - 2 zkřížené dipóly (anténa Turnstile) ze 4 hliníkových prutů.
Co se týká předpovědi počasí, chce to trochu cviku, ale snímky přijímané a zpracované programem WxToImg leccos prozradí - IR - spektrum, viditelné spektrum = teplota vody, teplota vzduchu, oblačnost, dešťová či bouřková oblačnost... a možnost ukládat snímky v animaci ukáže i postup oblačnosti. Pokud budu mít čas, vypracuji něco kolem programu a analýzy snímků na www uvedené dole.
Ještě bych doplnil - stanice pro příjem z NOAA pracuje nezávisle a nejen na počasí. Nespoléhal bych se na jednu univerzální radiostanici, ktera když se rozbije, nemáte nic.
Ilustrační snímek - Levné řešení s anténou Turnstile a radioscanerem.
Naposledy upravil spaceball dne čt duben 09, 2009 6:36 am, celkově upraveno 1 krát.
existuji nejake moznosti pro zmenseni rozmeru predmetne anteny?
Helical anténa je půlvlnná a chová se jako paralelní rezonanční obvod - nelze zmenšit.
Jiný typ (Turnstile - viz předchozí příspěvek) je ctvrťvlnný, ale i tak má zhruba jeden metr mezi nejvzdálenějšími konci prutů.
(300 000 / 137.5MHz) / 4 = 54.5 jedno rameno = > 54.5*2 = 109cm = 1 celý dipól Turnstile, rovněž nelze zmenšit pro tuto frekvenci.
NOAA15-anténa Helical a profi přijímač (cena do 2000Kč)
"Surový" snímek z polární orbity.
Podbarvený snímek (hranice států a místo příjmu jsem nevkládal)
Noční přelet - (IR spektrum) s vykreslením hranic a označením místa příjmu.
Naposledy upravil spaceball dne pá duben 10, 2009 2:11 am, celkově upraveno 3 krát.
Jeden nadšenec z Finska Patrik Tast vytvořil zajímavý soft na NOAA satelity.
Jsem s ním v kontaktu, píšeme si sice přes překladač, ale nějak to funguje.
Nevím jak ti pánové z minulého kurzu aplikovali příjem NOAA satelitů , pokud
by o toto měli zájem je to (soft) volné bez placení licence.
Přikládám ukázku snímku.
Pokud jsi s klukama ve spojení, tak jim to pošli.
Zdraví Ivan
p.s. Snimek se doda pozdeji ALFFA ...je to neumim....
edit:
Pokud chceš ještě uvést tak NOAA17 má poruchu na fotometru.
Asi bude vyřazena z provozu.
Nastává výpadek dopoledních obletů.
V provozu APT jsou NOAA 15 na 137,500 MHz
NOAA 18 na 137.9125 MHz
NOAA 19 na 137,100 MHz
Původně uváděné frekvence N18 a N19 byly mezi sebou přehozeny,
platí výše uvedené kmitočty.
Dle zprávy z řídícího střediska statelitů NOAA, nebudou mít další nové
satelity již
možnost příjmu v systému APT , (137 MHz) budou pouze vysílat digitálně.
Samozřejmě může být i ohlášená změna programu.
Zdraví Ivan ok1mow
Registrace: 3.2. 2008 Příspěvky: 217 Bydliště: Kostelany nad Moravou Loď/revír: s/y ORA, Wiking 350 komet 30Hp
Zasláno dne: po březen 22, 2010 4:13 pm Předmět: noaa
na kurzu to ivan ukazoval pomocí WXtoimg, umí signál nahrát (dokonce automaticky),
zdekokóvat a obrázky to umí různé(spektra atd...).
důležitý je k tomu program ORBITRON, který na základě aktuálních keplerových
dat a přesného času zobrazuje přelety družič a jejich zorné pole (cca 3000km,jestli se nepletu)
a zároveň umožňuje simulovat přelety v budoucnu- tudíž poměrně přesně plánovat recording
a tím pádem i např. šetřit baterie. Keplerovy data jsou malý txt soubor, velikosti 00nic, ale jsou
potřeba obnovovat cca každý měsíc, aby se na orbitron dalo spolehnout.
mimochodem má orbitron fakt moc hezký spořič obrazovky.
OK4SEK
P.S. ty keplers.txt jsou naprosto shodné a použitelné pro oba programy (WXtoimg, orbitron)
oba je potřebují, pracují s nimi, ale hlavně jsou totožné, nemusí se aktualizovat zvlášť.
(minimalizace nutného stahování z inetu)
Stahovat keplery je nejlepsi z WEBu AMSAT. Uz se me stalo ze kdyz jsem nemel internet a stahnul jsem si ze site PACKET Radio, tak me to nesouhlasilo a bylo vymalovano.
Jsou dva formaty dat a to AMSAT a NASA a ne kazdy SW akceptuje oba formaty. Nektery chce format AMSAT, druhy NASA a tretimu je to jedno. V obojim jsou data pro hodne druzic a proto se vyplati druzice ktere jsou nezajimave smazat.
Ziska to na prehlednosti. Na ty vypocty staci ten nejjednodussi program. Nektere programy ukazuji i slunicko a mesic.
Muzete si tam nechat data ISS, kdyz je osvetlena slunickem je v noci videt pouhym okem U ISS se casto meni draha, delaji z ruznych duvodu korekce vysky a tak to chce data obnovit vzdy pred cestou. Byva slyset provoz FONE mode FM a nekdy DIGI provoz Packet Radio na kmitoctu 145.800 MHz.
Formaty dat :
AMSAT (verbose) format elements for all satellites of interest to radio amateurs (updated 18 Mar, 2010)
NASA (2-line) format elements for all satellites of interest to radio amateurs (updated 18 Mar, 2010)
Bare NASA (2-line) format elements for all satellites of interest to radio amateurs (updated 18 Mar, 2010)
Format AMSAT :
Satellite: NOAA-17
Catalog number: 27453
Epoch time: 10077.36440584
Element set: 788
Inclination: 098.4424 deg
RA of node: 131.4199 deg
Eccentricity: 0.0012473
Arg of perigee: 046.4123 deg
Mean anomaly: 313.8064 deg
Mean motion: 14.24139955 rev/day
Decay rate: 2.8e-07 rev/day^2
Epoch rev: 40177
Checksum: 305
Satellite: NOAA-18
Catalog number: 28654
Epoch time: 10077.41489666
Element set: 273
Inclination: 098.9411 deg
RA of node: 023.9790 deg
Eccentricity: 0.0013714
Arg of perigee: 312.3518 deg
Mean anomaly: 047.6488 deg
Mean motion: 14.11336629 rev/day
Decay rate: 1.17e-06 rev/day^2
Epoch rev: 24863
Checksum: 321
Format NASA
( to pouzivam pro SW Satellite, pri vysilani pres druzice je rozdil casu kdy druzice zajde za obzor a prestane jit spojeni minutu, dve.)
Jak je videt, tak rada tech cisel je shodna v obou formatech a pro vypocet jsou stejna. Ty programy jsou urcene i k amaterskemu vysilani pres druzice, tak to ukazuje i vysku, vzdalenost a ukazuji na mape hranice radioveho dosahu. Pocita dopleruv posuv, ale ten Vas pri prijmu obrazku nemusi zajimat.
Registrace: 3.2. 2008 Příspěvky: 217 Bydliště: Kostelany nad Moravou Loď/revír: s/y ORA, Wiking 350 komet 30Hp
Zasláno dne: po březen 22, 2010 5:54 pm Předmět:
jenom doplním, že celý ten balík obsahuje keplery k opravdu velice různým věcem( ISS, profi meteo družice, amatérské .....)
ale není to potřeba stahovat všechno, to co obsahuje data o NOAA 15-19 (tak nějak, prostě ty co nás zajímají )
je z toho pouze soubor : weather.txt a nebo amateur.txt , oba obsahují to co potřebujem, weather je menší soubor,
amateur obsahuje weather + eště něco ( aspoň myslím, nemám to teď jak zjistit, ale je to asi jedno, v nejhorším je to naopak )
alespoň co se týká programů orbitron a WXtoimg.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
HLAVNÍ NABÍDKA
Vstup do FÓRA
Da se predmetna antena schovat do nejakeho valcoviteho krytu, treba plastoveho?
Istotne to nedokáže ani meteorológ, na to sú treba aj iné údaje. Podla mňa je pre nás dôležitá tá kombinácia prístrojov, ktorá nám umožní kvalitný príjem predpovede počasia. Teda či je možné za prijatelnú cenu skĺbiť lodnú rádiostanicu s príjmom predpovede počasia, jednoducho ušetriť peniaze za viac prístrojov a mať jeden univerzálny.
. Pominme ale "to be or not to be" a predstavme si, ze uz to strkam do nejake roury. Pochopil jsem spravne, ze bys obal udelal z medi ci nerezu? Promin mi laickou otazku, ale nebude to neco jako Faradayova klec, nebo jak se tomu rika?
)
