Nova vyhlaska o zakazu plavby se spalovacim motorem
Moderátoři: Pepa, windward, vilma
- bahno
- pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 419
- Registrován: stř zář 09, 2009 2:00 am
- Reputace: 6
- Bydliště: Bozkov - 1NM od zdroje bramboraku
Nova vyhlaska o zakazu plavby se spalovacim motorem
Pred tydnem vysla:
Vyhlaska
Pokud za 26 dni zacne platit - jako ze asi jo, bude mozny v lete vyrazit s motorem do 10kW a ve vytlaku na nove nadrze, pro me treba na Hracholusky, na Lipno, na Brnenskou prehradu...
Na druhou stranu, bohuzel, pada moznost stat 24h kdekoliv - tam kde existuji vyznacena kotviste, je nyni mozno stat mimo ne pouze od vychodu do zapadu slunce.
Toz tak
Vyhlaska
Pokud za 26 dni zacne platit - jako ze asi jo, bude mozny v lete vyrazit s motorem do 10kW a ve vytlaku na nove nadrze, pro me treba na Hracholusky, na Lipno, na Brnenskou prehradu...
Na druhou stranu, bohuzel, pada moznost stat 24h kdekoliv - tam kde existuji vyznacena kotviste, je nyni mozno stat mimo ne pouze od vychodu do zapadu slunce.
Toz tak
- packa
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1362
- Registrován: úte črc 06, 2010 2:00 am
- Reputace: 12
- Bydliště: Velký Osek
tak jsem to ze srandy dal na ryb.forum-vecer si prectu reakce
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=624141
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=624141
- Ante
- pravidelný návštěvník
- Příspěvky: 267
- Registrován: pon led 21, 2008 1:00 am
- Reputace: 1
- Bydliště: Praha
chápu to dobře, že můžu vyrazit na výlet jen do vzdálenosti pul dne plavby od kotviště, tedy pokud si nebudu rezervovat místo v placených marínách. To mi přijde trochu ujetý ne ?
Na povrchových vodách, na kterých jsou vymezena a vyznačena místa pro dlouhodobé stání plavidel, může plavidlo podléhající evidenci stát přímo či nepřímo vyvázáno ke břehu nebo zakotveno mimo tato vyznačená místa pouze v době od východu do západu slunce, jedná-li se o
a) nesledovanou vodní cestu,
b) vodní cestu účelovou, nebo
c) vodní tok Vltavy od říčního km 239,6 (České Budějovice) po říční km 91,5 (Třebenice).
Na povrchových vodách, na kterých jsou vymezena a vyznačena místa pro dlouhodobé stání plavidel, může plavidlo podléhající evidenci stát přímo či nepřímo vyvázáno ke břehu nebo zakotveno mimo tato vyznačená místa pouze v době od východu do západu slunce, jedná-li se o
a) nesledovanou vodní cestu,
b) vodní cestu účelovou, nebo
c) vodní tok Vltavy od říčního km 239,6 (České Budějovice) po říční km 91,5 (Třebenice).
- mkovi
- návštěvník fóra
- Příspěvky: 164
- Registrován: úte črc 17, 2007 2:00 am
- Reputace: 4
- Bydliště: Plzeň
Tak této vyhlášce nerozumím. Asi už je na čase loď prodat. Pokud popluju kamkoliv z kotviště třeba po Orlíku do Týna, tak to musím uplout za den, protože po cestě už nejsou žádné stání. Před komorou taky ne a pokud v Týně nezakotvím u té většinou plné zdi, tak musím celou noc plout sem a tam, protože nesmím zastavit.
- Zdenda12345
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1655
- Registrován: stř led 09, 2013 1:00 am
- Reputace: 73
- Bydliště: Lysá nad Labem
Já jsem to pochopil tak, že musim hledat místa, kde je značka pro kotvení. Takže už nejde zakotvit si tam, kde to jen není zakázáno.
Je v tom nějakej problém? Zase tolik to na orlíku neznam.
Spíš by mě zajímalo, jak to bude s hausbotářema. Bude všude u jejich kotvišť doplněn příslušnej plavební znak?
Je v tom nějakej problém? Zase tolik to na orlíku neznam.
Spíš by mě zajímalo, jak to bude s hausbotářema. Bude všude u jejich kotvišť doplněn příslušnej plavební znak?
- mkovi
- návštěvník fóra
- Příspěvky: 164
- Registrován: úte črc 17, 2007 2:00 am
- Reputace: 4
- Bydliště: Plzeň
Problém to je. Je spousta hezkých zátok, které jsou výchozí místo pro dobré hospody, které odpadnou. Opékání buřtíků a krásné kotvení zase v jiných. No a konečně pak cesta třeba do Týna nad Vltavou se stane adrenalinovou. Všechno se dá, jen nevím proč? Před pár lety jsem zažil konflikty na přehradě, kde se smí s plachetnicí a motorem jen doplout. Udání na plavebku od povodí byli nepříjemné a teď se mám hádat na Orlíku jestli smím někde zakotvit... Já chci na vodě odpočívat a ne se dohadovat.
Divné
No už abychom zas hledali jak se tomu vyhnout. Vyhláška je psána na základě zmocnění vodního zákona.
Tam se v § 7 odst. 5 praví
Na povrchových vodách v ochranných pásmech vodních zdrojů I. stupně a na nádržích určených povolením nebo rozhodnutím vodoprávního úřadu podle § 8 odst. 1 písm. a) bodu 4 nebo podle předchozích předpisů pro chov ryb je plavba plavidel se spalovacími motory zakázána. Nejde-li o dopravně významné vodní cesty,7) je tato plavba zakázána na vodních nádržích a vodních tocích, které stanoví Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství vyhláškou. Povrchové vody lze užívat k plavbě jen tak, aby při tom nedošlo k ohrožení zájmů rekreace, jakosti vod a vodních ekosystémů, bezpečnosti osob a vodních děl; rozsah a podmínky užívání povrchových vod k PLAVBĚ stanoví Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství vyhláškou.
Teď na rychlo bych řekl, že neupravují vyhláškou plavbu, ale kotvení, takže je nad rámec zmocnění, ale s tímto názorem by bylo třeba si ještě pohrát (krkolomné).
Dále je pak otázka na vlastní znění vyhlášky. Odráží se v § 2 odst. 5 od definice povrchových vod. Povrchová voda je prostě voda, a tedy ne přehrada. Takže zvažuji při kotvení se rozhlédnout, jestli někde není veřejné kotviště, jelikož tam nikde není (všechno jsou kotviště pouze pro členy nebo se souhlasem správce toku), tak sorry, ale házím kotvu.
Ale stejně by bylo vhodné si s tím pohrát. Další zajímavý výklad je, že vymezuje pouze podmínky co mám dělat ve dne, ale neřeší co mám dělat v noci.
Tam se v § 7 odst. 5 praví
Na povrchových vodách v ochranných pásmech vodních zdrojů I. stupně a na nádržích určených povolením nebo rozhodnutím vodoprávního úřadu podle § 8 odst. 1 písm. a) bodu 4 nebo podle předchozích předpisů pro chov ryb je plavba plavidel se spalovacími motory zakázána. Nejde-li o dopravně významné vodní cesty,7) je tato plavba zakázána na vodních nádržích a vodních tocích, které stanoví Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství vyhláškou. Povrchové vody lze užívat k plavbě jen tak, aby při tom nedošlo k ohrožení zájmů rekreace, jakosti vod a vodních ekosystémů, bezpečnosti osob a vodních děl; rozsah a podmínky užívání povrchových vod k PLAVBĚ stanoví Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství vyhláškou.
Teď na rychlo bych řekl, že neupravují vyhláškou plavbu, ale kotvení, takže je nad rámec zmocnění, ale s tímto názorem by bylo třeba si ještě pohrát (krkolomné).
Dále je pak otázka na vlastní znění vyhlášky. Odráží se v § 2 odst. 5 od definice povrchových vod. Povrchová voda je prostě voda, a tedy ne přehrada. Takže zvažuji při kotvení se rozhlédnout, jestli někde není veřejné kotviště, jelikož tam nikde není (všechno jsou kotviště pouze pro členy nebo se souhlasem správce toku), tak sorry, ale házím kotvu.
Ale stejně by bylo vhodné si s tím pohrát. Další zajímavý výklad je, že vymezuje pouze podmínky co mám dělat ve dne, ale neřeší co mám dělat v noci.
- tkruska
- aktívní jachtař
- Příspěvky: 558
- Registrován: ned kvě 28, 2006 11:00 am
- Reputace: 20
- Bydliště: Phobos 21 - Sole Mio
Ted jsem dohledal aktualni vyhlasku č. 241/2002 Sb.
Hm.. obeslal jsem s dotazem SPS i MDCR, tak uvidime. Obavam se ale, ze je to v zasade likvidace rekreacniho jachtingu
Obeplout treba Lipno je pak v zasade nemozne. Koukal jsem ted znovu do map SPS a misto pro kotveni je jen pro stavajici kluby a pristavy. Nic ve volne prirode.
Udelame nejakou petici? Tady se opet projevila nase minimalni angazovanost ve spolcich lobujici ve vlade.
§ 5 Malá plavidla podléhající evidenci mohou stát mimo vyznačená vývaziště a kotviště, pokud je plavidlo pod trvalým dohledem, nejvýše však 24 hodin vcelku.
Hm.. obeslal jsem s dotazem SPS i MDCR, tak uvidime. Obavam se ale, ze je to v zasade likvidace rekreacniho jachtingu
Obeplout treba Lipno je pak v zasade nemozne. Koukal jsem ted znovu do map SPS a misto pro kotveni je jen pro stavajici kluby a pristavy. Nic ve volne prirode.
Udelame nejakou petici? Tady se opet projevila nase minimalni angazovanost ve spolcich lobujici ve vlade.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host