Jak upravit fotografie
Moderátoři: Pepa, smike, vilma
- Strycek_Bidlo
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1171
- Registrován: pon kvě 07, 2007 2:00 am
- Reputace: 8
- Bydliště: Praha 8
- Kontaktovat uživatele:
Jak upravit fotografie
Pokud někdo nemá k dispozici fotoeditor, nebo s ním neumí, lze využít pro jednoduché úpravy fotografií (změna velikosti, změna orientace a ořez) on-line editor http://rsizr.com/
Popis použití v češtině je na DIGIaréně.
Moje postřehy při zkouškách: Ve všech prohlížečích, ve kterých jsem program zkoušel, se musí při ořezu (funkce Crop) začínat myší v levém horním rohu zamýšleného výřezu, jinak to ořízne špatně.
Popis použití v češtině je na DIGIaréně.
Moje postřehy při zkouškách: Ve všech prohlížečích, ve kterých jsem program zkoušel, se musí při ořezu (funkce Crop) začínat myší v levém horním rohu zamýšleného výřezu, jinak to ořízne špatně.
- tatavod
- návštěvník fóra
- Příspěvky: 122
- Registrován: úte srp 12, 2008 2:00 am
- Reputace: 0
- Bydliště: Krásná Hora nad Vltavou
Re: jak upravit fotografie
Možná nejlepší pro zmenšování a ořez i více foto je JPEG Resampler. Malý, ale výkonný prográmek ze Slunečnice.
úprava fotek pro web
...ale při přípravě obrázků pro web by nemělo jít jen o změnu velikosti,
ale také doostření, optimalizaci expozice, oříznutí, případně retuš, korekce zkreslení atd.
Na to je pak zapotřebí něco jako Zoner Editor, Gimp, ... ap.
ale také doostření, optimalizaci expozice, oříznutí, případně retuš, korekce zkreslení atd.
![Confused :?](./images/smilies/confused2.gif)
Re: jak upravit fotografie
Pro každého je nejlepší ten, s kterým se naučí dělat. Myslím si že obecně vzato, neexistuje nejlepší program. Ty máš nejlepší, já mám nejlepší, Renda má nejlepší a každý máme jiný.tatavod píše:Možná nejlepší pro zmenšování a ořez i více foto je ....
S tou úpravou bych to Rendo tak nepřeháněl. Málo je nás tak pokročilých fotografů, aby si s každou vystavenou fotkou 5 - 10 minut hrálo.
Kontrolní otázka: Ty to tak děláš? Kde vystavuješ? Můžeš dát odkaz, že by jsme se podívali, jak taková vystavovaná fotka má vypadat?
Re: jak upravit fotografie
Já vím, že si s tím málokdo hraje.Baharis píše:S tou úpravou bych to Rendo tak nepřeháněl. Málo je nás tak pokročilých fotografů, aby si s každou vystavenou fotkou 5 - 10 minut hrálo.
Kontrolní otázka: Ty to tak děláš? Kde vystavuješ? Můžeš dát odkaz, že by jsme se podívali, jak taková vystavovaná fotka má vypadat?
![Smile :-)](./images/smilies/smile2.gif)
http://jachting.info/modules.php?name=F ... efa1442c2b
Jenže nevidíš, jak ty fotky vypadaly před úpravou.
![Whist :whist:](./images/smilies/whistling.gif)
- Strycek_Bidlo
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1171
- Registrován: pon kvě 07, 2007 2:00 am
- Reputace: 8
- Bydliště: Praha 8
- Kontaktovat uživatele:
Jéé, to se to tu rozvášnilo
Nejlepší je samozřejmě fotit do RAWu (což většina kompaktů neumí) a pak si to ve spešl programu na zkalibrovaném monitoru upravit, srovnat si přepaly, expozici, úrovně, horizonty, vyleštit šum....
No já se přiznám že mě štvou lidi, co nafotěj během víkendu 400 fotek kompaktem a pak těch 400 fotek bez jakékoliv úpravy vyblejou na web. Na to se fakt koukat nedá, protože to po dvaceti fotkách přestane bavit, ačkoliv ta 328-má může bejt fakt povedená a třeba by byla i na prodej.
Ten můj odkaz jsem šoup hlavně kvůli tomu, že když si někdo vyselektuje na cestě pěkný fotky a chce je hodit na web, tak to maká on-line z jakýkoliv internetový kavárny
Taky jsem psal že to je pro jednoduché úpravy fotografií![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin2.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin2.gif)
Nejlepší je samozřejmě fotit do RAWu (což většina kompaktů neumí) a pak si to ve spešl programu na zkalibrovaném monitoru upravit, srovnat si přepaly, expozici, úrovně, horizonty, vyleštit šum....
No já se přiznám že mě štvou lidi, co nafotěj během víkendu 400 fotek kompaktem a pak těch 400 fotek bez jakékoliv úpravy vyblejou na web. Na to se fakt koukat nedá, protože to po dvaceti fotkách přestane bavit, ačkoliv ta 328-má může bejt fakt povedená a třeba by byla i na prodej.
Ten můj odkaz jsem šoup hlavně kvůli tomu, že když si někdo vyselektuje na cestě pěkný fotky a chce je hodit na web, tak to maká on-line z jakýkoliv internetový kavárny
![Read The Fucking/Fine Manual :rtfm:](./images/smilies/rtfm.gif)
Taky jsem psal že to je pro jednoduché úpravy fotografií
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin2.gif)
Žádnou vášeň necítím a nevidím.
Chtěl jsem jen tolik, že pokud chce člověk do diskuse vložit fotu, nemusí se s ní asi moc patlat. Stačí, aby byla trochu dívatelná. Jde většinou o obsah, nikoliv umělecký dojem.
Pokud dávám fotky do fotogalerie, bývá opravdu nejhorší výběr. Z těch "Srýčkových" 400 - 500 fotek vybrat cca 100 - 150, aby něco vypovídaly. K úpravě používám Adobe Photoshop a postupuji v následujících krocích:
- Hodně fotek z lodi má nakloněný horizont, tudíž "otočení". (ručně)
- Všechny fotky otočím naležato.
- V prg. si nahraji "Akci": Úrovně automaticky - Doostřit (míra 200%, poloměr 0,3 bodu, práh 5 úrovní) - Velikost obrazu (šíře 800 bodů) - Uložit jako.
- Spustím Automatickou dávku pro celý zvolený adresář a jdu si zapálit
- Zkontroluji, zda Úrovně automaticky neudělaly s některou fotkou psí kusy. Někdy se to stává.
- Fotky nastojato otočím do správné polohy.
- Exportuji do fotogalerie.
Do konce loňské sezony jich tam mám asi 1700, letos jsem na to ještě ani nehrábl. To mě čeká až po poslední plavbě. Počítám tak 500 - 600 fotek. Nemám ze všech desíti plaveb fotky, počítám tak ze šesti. Po zhruba stovce...
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin2.gif)
Chtěl jsem jen tolik, že pokud chce člověk do diskuse vložit fotu, nemusí se s ní asi moc patlat. Stačí, aby byla trochu dívatelná. Jde většinou o obsah, nikoliv umělecký dojem.
Pokud dávám fotky do fotogalerie, bývá opravdu nejhorší výběr. Z těch "Srýčkových" 400 - 500 fotek vybrat cca 100 - 150, aby něco vypovídaly. K úpravě používám Adobe Photoshop a postupuji v následujících krocích:
- Hodně fotek z lodi má nakloněný horizont, tudíž "otočení". (ručně)
- Všechny fotky otočím naležato.
- V prg. si nahraji "Akci": Úrovně automaticky - Doostřit (míra 200%, poloměr 0,3 bodu, práh 5 úrovní) - Velikost obrazu (šíře 800 bodů) - Uložit jako.
- Spustím Automatickou dávku pro celý zvolený adresář a jdu si zapálit
- Zkontroluji, zda Úrovně automaticky neudělaly s některou fotkou psí kusy. Někdy se to stává.
- Fotky nastojato otočím do správné polohy.
- Exportuji do fotogalerie.
Do konce loňské sezony jich tam mám asi 1700, letos jsem na to ještě ani nehrábl. To mě čeká až po poslední plavbě. Počítám tak 500 - 600 fotek. Nemám ze všech desíti plaveb fotky, počítám tak ze šesti. Po zhruba stovce...
- Strycek_Bidlo
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1171
- Registrován: pon kvě 07, 2007 2:00 am
- Reputace: 8
- Bydliště: Praha 8
- Kontaktovat uživatele:
No neber to ve zlém, byla to trochu nadsázka
.
Ale pokud udělám za týden 400-500 fotek, tak bych zveřejnění 100-150 z nich považoval za moc.
To má třeba smysl pro lidi, co tam byli. Ale pokud to chci fouknout veřejně na web pro obecné vočumování nezúčastněnými píply, tak...no 10-15, to bych byl přísnej, ale přes 40 fotek málokdo zkousne. Pokud to dělám jen jako prezentaci fotek.
Zjednodušeně řečeno: Když mám možnost udělat slideshow (vlastním skriptem na stránce nebo v nějakém fotoalbu nebo jiné aplikaci), a každá fotka se bude ukazovat 5 vteřin, tak za minutu je to 12 fotek.
Za 5 minut 60 fotek. Pak to návštěvníka webu, co na akci nebyl, přestane bavit.
Něco jiného je, když z toho udělám stránku s povídáním a k tomu dodám nějaké fotky, pak jich samozřejmě víc být může, protože pak jsou fotky vlastně ilustrace textu a ne jenom indiferentní obrázky, na kterých by měl (neúčastníka zážitku) zaujmout obsah.
Pak tam taky třeba k tomu povídání nacpu fotky proto, že ilustrují text, a ne proto, že jsou povedené
V podstatě stejně jako video z dovolený...to je jako jakejkoliv jinej dokumentární film. Má trvat do 20-ti minut. Delší dokument musí bejt SAKRAMENTSKY dobře natočenej a nastříhanej, aby se na něj dalo koukat pro lidi, co na tom zážitku nebyli.
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin2.gif)
Ale pokud udělám za týden 400-500 fotek, tak bych zveřejnění 100-150 z nich považoval za moc.
To má třeba smysl pro lidi, co tam byli. Ale pokud to chci fouknout veřejně na web pro obecné vočumování nezúčastněnými píply, tak...no 10-15, to bych byl přísnej, ale přes 40 fotek málokdo zkousne. Pokud to dělám jen jako prezentaci fotek.
Zjednodušeně řečeno: Když mám možnost udělat slideshow (vlastním skriptem na stránce nebo v nějakém fotoalbu nebo jiné aplikaci), a každá fotka se bude ukazovat 5 vteřin, tak za minutu je to 12 fotek.
Za 5 minut 60 fotek. Pak to návštěvníka webu, co na akci nebyl, přestane bavit.
Něco jiného je, když z toho udělám stránku s povídáním a k tomu dodám nějaké fotky, pak jich samozřejmě víc být může, protože pak jsou fotky vlastně ilustrace textu a ne jenom indiferentní obrázky, na kterých by měl (neúčastníka zážitku) zaujmout obsah.
Pak tam taky třeba k tomu povídání nacpu fotky proto, že ilustrují text, a ne proto, že jsou povedené
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin2.gif)
V podstatě stejně jako video z dovolený...to je jako jakejkoliv jinej dokumentární film. Má trvat do 20-ti minut. Delší dokument musí bejt SAKRAMENTSKY dobře natočenej a nastříhanej, aby se na něj dalo koukat pro lidi, co na tom zážitku nebyli.
Naposledy upravil(a) Strycek_Bidlo dne čtv bře 11, 2010 9:18 am, celkem upraveno 1 x.
úpravy fotek
Móc hezky jste to napsali, kucííí.
Když to nejde jinak, je samozřejmě lepší, když sem dá někdo zajímavou fotku i bez úpravy, ale pokud je to možné, je upravená lepší. Stejně jako s textem - prostě když se mu věnuje trochu péče, je to jiná káva. (Chyby mnohdy kazí i jinak dobrou myšlenku.)
Na úpravách fotek se pěkně shodujeme. Já si sice nějak oblíbil Zoner Editor a Gimp, ale to je jedno. Postupy jsou ekvivalentní. Jenom to doostření 200% se mi zdá, Baharisi, dost. Jenže ono možná ve Photoshopu má jiný efekt. Já dávám v Zoneru tak 90%.
Nechtěl jsem "odstřelit" ten výše zmíněný jednoduchý prográmek - jen doplnit o další možnosti, protože fotky za to stojí...![Wink ;)](./images/smilies/wink1.gif)
Když to nejde jinak, je samozřejmě lepší, když sem dá někdo zajímavou fotku i bez úpravy, ale pokud je to možné, je upravená lepší. Stejně jako s textem - prostě když se mu věnuje trochu péče, je to jiná káva. (Chyby mnohdy kazí i jinak dobrou myšlenku.)
Na úpravách fotek se pěkně shodujeme. Já si sice nějak oblíbil Zoner Editor a Gimp, ale to je jedno. Postupy jsou ekvivalentní. Jenom to doostření 200% se mi zdá, Baharisi, dost. Jenže ono možná ve Photoshopu má jiný efekt. Já dávám v Zoneru tak 90%.
Nechtěl jsem "odstřelit" ten výše zmíněný jednoduchý prográmek - jen doplnit o další možnosti, protože fotky za to stojí...
![Wink ;)](./images/smilies/wink1.gif)
- tataS
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 2380
- Registrován: ned bře 02, 2008 1:00 am
- Reputace: 4
- Bydliště: Praha
Já sice fotím s G9 i v RAWu ale než bych si s tím potom dobu hrál, tak to mám v NTB na HDD a slibuji si, že za dlouhých zimních
večerů. A sem to musím všechno hodně zmenšit a ten rozdíl proti super upraveným mě nějak nepříjde moc viditelný.
Vzhledem k tomu, že se na digi fotí teprve pár let, tak teď nevím, jak jsme bez toho mohli dříve žít.
večerů. A sem to musím všechno hodně zmenšit a ten rozdíl proti super upraveným mě nějak nepříjde moc viditelný.
Vzhledem k tomu, že se na digi fotí teprve pár let, tak teď nevím, jak jsme bez toho mohli dříve žít.
- Strycek_Bidlo
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1171
- Registrován: pon kvě 07, 2007 2:00 am
- Reputace: 8
- Bydliště: Praha 8
- Kontaktovat uživatele:
Přidám další odkaz na prográmek pro on-line úpravu fotografií.
Tenhle dokonce umí i přepnout menu do češtiny a docela se mi líbí, jak jsem ho teď zkoušel.
Tenhle dokonce umí i přepnout menu do češtiny a docela se mi líbí, jak jsem ho teď zkoušel.
- Strycek_Bidlo
- zkušený harcovník
- Příspěvky: 1171
- Registrován: pon kvě 07, 2007 2:00 am
- Reputace: 8
- Bydliště: Praha 8
- Kontaktovat uživatele:
Dneska vyšel na Digiaréně článek o Microsoftím free programu Microsoft ICE pro skládání panoramat.
Vyzkoušel jsem, funguje to. Relativně slušně.
Zkusil jsem tomu dát trošku za uši a nacpal tam ke zpracování fotky, focené z jednoho místa, ale některé vodorovně a jednu svisle. To tedy dopadlo špatně.
Ale všechny vodorovně nafocené z ruky to přechrouplo docela ke spokojenosti. Třeba v plném rozlišení byste na přiložené fotce HMS Victory viděli, že na sebe lana na horní čnělce předního stěžně úplně přesně nenavazují. Ale to je asi tak jediná zásadní chyba, kterou jsem na té fotce po podrobném zkoumání našel.
![Obrázek](http://img202.imageshack.us/img202/2876/dsc2335sch.jpg)
Vyzkoušel jsem, funguje to. Relativně slušně.
Zkusil jsem tomu dát trošku za uši a nacpal tam ke zpracování fotky, focené z jednoho místa, ale některé vodorovně a jednu svisle. To tedy dopadlo špatně.
Ale všechny vodorovně nafocené z ruky to přechrouplo docela ke spokojenosti. Třeba v plném rozlišení byste na přiložené fotce HMS Victory viděli, že na sebe lana na horní čnělce předního stěžně úplně přesně nenavazují. Ale to je asi tak jediná zásadní chyba, kterou jsem na té fotce po podrobném zkoumání našel.
![Obrázek](http://img202.imageshack.us/img202/2876/dsc2335sch.jpg)
- Michaeljohn
- nováček na fóru
- Příspěvky: 1
- Registrován: pon dub 01, 2013 2:00 am
- Reputace: 0
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 hostů