marks píše:Jelikož chceš investovat do nového pak by jsi měl zvážit možnost genakru, ten je ještě variabilnější, dá se používat při více bočníh kurzech, použití pně neni vždy nutné, přesto si s ním akovou variantu vyzkoušet můžeš. Jen doufám, že jsem to všechno napsal správně
lidicky, stale se to tady opakuje:
spinaker neni zcela zamenitelny s genakrem - teda kdyz budu predpokladat, ze to chci mit OK.
na spinaker je nutny pen, vytah pne a u vetsich i ten kiking pne. na genaker je nutny celen.
spinakerovy pen se hodi i na plavbu na motylka.
na namorkach je dobre mit na spinu dvojite oteze, barberhaulery.
na spinaker jsou potreba navic ruce na navetrnou, to u genakeru odpada. na spin jsou potreba jeste ruce na pripravu pne.
tim je genaker jednodussi na ovladani a na halzy, ale na ovladani bych tvrdil, ze je potreba vice sily.
pri halze, kdyz je to pomale nebo se nevypusti hodne zavetrna, ma genaker rychlejsi sanci na namotani na predni steh. se spinem,
kdyz je to pomale/v klidu/a nebo se umi spinaker nemusi ani splasknout po celou dobu halzy (vcetne zmeny spinakroveho
pne - ale na ten predni steh se umi take namotat
).
s genakrem se jezdi i ostrejsi kurzy, ktere uz se spinem nejdou.
se spinem se lepe jezdi zase ty tupe kurzy - cisty zadak se neda jezdit ani s jednim, resp. ne poradne.
snad jsem si vzpomnel na vse
a jeste domnenka nebo spise pocit (tzn. tim si nejsem vubec jisty) - rekl bych, ze i dost zalezi na typu/tvaru lode.
myslim si, ze na spouste lodi spin nelze nahradit genakrem (tohle by mi mohl nekdo potvrdit nebo vyvratit, to by me zajimalo)
ja rozhodne nejsem zadny odbornik ... ale prave proto o tom pisu, abych se trochu zlepsilo 
- to je zdejsi vedator 
Namor
.
