Nova vyhlaska o zakazu plavby se spalovacim motorem

[topper]

Ta žaloba k soudu musí být proti celé vyhlášce nebo stačí proti jednomu paragrafu? já nevím, jak to je? Může soud vydat předběžné opatření ( pozastavit platnost do rozhodnutí ) pouze jednoho paragrafu (§2) nové vyhlášky? Jít proti celé vyhlášce a tím pádem proti APL se mi nezdá jako ideální řešení. Zatímco napadnout u soudu pouze jeden paragraf "kotvení" by se mi zamlouvalo. Jak je to?

[packa]

Pistolka-zajimavy posun v tvych 33 prispěvcích a asi jsem už pochopil o co ti vlastne jde
nač čekat na zákaz-pokud chceš poradek a klid na Lipně -vyraz rano a vecer na prochazku podle vody a sledujpripadne fot at mas dukaz-a prípadne prohresky praskej-jenom pevne doufam ze budes objektivní a zahrnes do sveho hledačku vsecny-rybaře,chatare,registrovanei neregistrovane jachtare-pripadne zlatou mladež co si usmyslí udelat piknik u vody
a pokud ti nekdo nerozbije hubu-pripadne neutopí-po čase udelej prehlednou tabulku a uverejni-pak se treba dozvíme kdo vlasne za ten bordel u vody muže

[Surcouf]

Mám kamaráda, který kauzu církevních restitucí dotáhl až k Ústavnímu soudu a nevzal za to ani korunu. Když se budeme chovat konzistentně, třeba se nás taky ujme, když ho pak s dětmi povozíte na lodičce.


Packo, pokud sis ještě nevšiml, Pistolka je opět jen účelově zřízený provokatér nepřátelské strany, takový malý lodičkový BRETTSCHNEIDER, možná i dobře placený. který předává informace dál. Všimněte si,kdy se zaregistroval - 5. IV. 2015 -

[packa]

to viš že jsem si všim-ale jako nezdolny optimista si řikam ,, co kdyby nahodou to byl jen obycejny česky blb ktrerych je vsude plno,,

[TRIM]

Pistolka-zajimavy posun v tvych 33 prispěvcích a asi jsem už pochopil o co ti vlastne jde
nač čekat na zákaz-pokud chceš poradek a klid na Lipně -vyraz rano a vecer na prochazku podle vody a sledujpripadne fot at mas dukaz-a prípadne prohresky praskej-jenom pevne doufam ze budes objektivní a zahrnes do sveho hledačku vsecny-rybaře,chatare,registrovanei neregistrovane jachtare-pripadne zlatou mladež co si usmyslí udelat piknik u vody
a pokud ti nekdo nerozbije hubu-pripadne neutopí-po čase udelej prehlednou tabulku a uverejni-pak se treba dozvíme kdo vlasne za ten bordel u vody muže

Packo napsal jsi to správně, ale neodpovídejte mu. Je to blb nebo skupina blbů, typoval bych chatařů a bůh ví jestli opravdu z Lipna. Až nám začnou vadit, věnujeme drobné úsílí k rozpohybování orgánů životního prostředí ať zkontrolují, zda mají chataři v dané lokalitě atesty na vodotěsnost žump a doklad na odvoz fekálií za loňský rok. Ty jejich trativody do "naší" přehrady nám fakt začnou vadit . Což jim přidělá 50-80 tisícovou investici a budou mít úplně jiné starosti.

Ještě jedna poznámka, už jste se setkali s jachtařem který protestoval proti výstavbě cizí chaty na břehu "jeho" jezera ? Z čeho berou oprávnění ti blbové, že na vodě vedle "jejich" břehu nebude plout cizí loď ?

[Clouseau]

Mám kamaráda, který kauzu církevních restitucí dotáhl až k Ústavnímu soudu a nevzal za to ani korunu. Když se budeme chovat konzistentně, třeba se nás taky ujme, když ho pak s dětmi povozíte na lodičce.


Packo, pokud sis ještě nevšiml, Pistolka je opět jen účelově zřízený provokatér nepřátelské strany, takový malý lodičkový BRETTSCHNEIDER, možná i dobře placený. který předává informace dál. Všimněte si,kdy se zaregistroval - 5. IV. 2015 -

Zeptáš se toho kamaráda? Je to právník?

[Clouseau]

Ta žaloba k soudu musí být proti celé vyhlášce nebo stačí proti jednomu paragrafu? já nevím, jak to je? Může soud vydat předběžné opatření ( pozastavit platnost do rozhodnutí ) pouze jednoho paragrafu (§5) nové vyhlášky? Jít proti celé vyhlášce a tím pádem proti APL se mi nezdá jako ideální řešení. Zatímco napadnout u soudu pouze jeden paragraf "kotvení" by se mi zamlouvalo. Jak je to?

Souhlas. To by mne také zajímalo..jak to je?

[Pistolka]

to viš že jsem si všim-ale jako nezdolny optimista si řikam ,, co kdyby nahodou to byl jen obycejny česky blb ktrerych je vsude plno,,

Jak si můžeš být tak jistý že ty k blbům nepatříš ? Ten sprostý výlev by napovídal že ano ..

[Pistolka]

Pistolka-zajimavy posun v tvych 33 prispěvcích a asi jsem už pochopil o co ti vlastne jde
nač čekat na zákaz-pokud chceš poradek a klid na Lipně -vyraz rano a vecer na prochazku podle vody a sledujpripadne fot at mas dukaz-a prípadne prohresky praskej-jenom pevne doufam ze budes objektivní a zahrnes do sveho hledačku vsecny-rybaře,chatare,registrovanei neregistrovane jachtare-pripadne zlatou mladež co si usmyslí udelat piknik u vody
a pokud ti nekdo nerozbije hubu-pripadne neutopí-po čase udelej prehlednou tabulku a uverejni-pak se treba dozvíme kdo vlasne za ten bordel u vody muže

Packo napsal jsi to správně, ale neodpovídejte mu. Je to blb nebo skupina blbů, typoval bych chatařů a bůh ví jestli opravdu z Lipna. Až nám začnou vadit, věnujeme drobné úsílí k rozpohybování orgánů životního prostředí ať zkontrolují, zda mají chataři v dané lokalitě atesty na vodotěsnost žump a doklad na odvoz fekálií za loňský rok. Ty jejich trativody do "naší" přehrady nám fakt začnou vadit . Což jim přidělá 50-80 tisícovou investici a budou mít úplně jiné starosti.

Ještě jedna poznámka, už jste se setkali s jachtařem který protestoval proti výstavbě cizí chaty na břehu "jeho" jezera ? Z čeho berou oprávnění ti blbové, že na vodě vedle "jejich" břehu nebude plout cizí loď ?

Arogance asi rádoby motorového jachtaře chataře co zřejmě sere v lese ,nebo lije chem wc do vody , mě nemůže urazit ... 0:)

[Pistolka]

Pistolka-zajimavy posun v tvych 33 prispěvcích a asi jsem už pochopil o co ti vlastne jde
nač čekat na zákaz-pokud chceš poradek a klid na Lipně -vyraz rano a vecer na prochazku podle vody a sledujpripadne fot at mas dukaz-a prípadne prohresky praskej-jenom pevne doufam ze budes objektivní a zahrnes do sveho hledačku vsecny-rybaře,chatare,registrovanei neregistrovane jachtare-pripadne zlatou mladež co si usmyslí udelat piknik u vody
a pokud ti nekdo nerozbije hubu-pripadne neutopí-po čase udelej prehlednou tabulku a uverejni-pak se treba dozvíme kdo vlasne za ten bordel u vody muže

Packo napsal jsi to správně, ale neodpovídejte mu. Je to blb nebo skupina blbů, typoval bych chatařů a bůh ví jestli opravdu z Lipna. Až nám začnou vadit, věnujeme drobné úsílí k rozpohybování orgánů životního prostředí ať zkontrolují, zda mají chataři v dané lokalitě atesty na vodotěsnost žump a doklad na odvoz fekálií za loňský rok. Ty jejich trativody do "naší" přehrady nám fakt začnou vadit . Což jim přidělá 50-80 tisícovou investici a budou mít úplně jiné starosti.

Ještě jedna poznámka, už jste se setkali s jachtařem který protestoval proti výstavbě cizí chaty na břehu "jeho" jezera ? Z čeho berou oprávnění ti blbové, že na vodě vedle "jejich" břehu nebude plout cizí loď ?

Arogance asi rádoby motorového jachtaře chataře co zřejmě sere v lese ,nebo lije chem wc do vody , mě nemůže urazit ... 0:)

[Pistolka]

Pistolka-zajimavy posun v tvych 33 prispěvcích a asi jsem už pochopil o co ti vlastne jde
nač čekat na zákaz-pokud chceš poradek a klid na Lipně -vyraz rano a vecer na prochazku podle vody a sledujpripadne fot at mas dukaz-a prípadne prohresky praskej-jenom pevne doufam ze budes objektivní a zahrnes do sveho hledačku vsecny-rybaře,chatare,registrovanei neregistrovane jachtare-pripadne zlatou mladež co si usmyslí udelat piknik u vody
a pokud ti nekdo nerozbije hubu-pripadne neutopí-po čase udelej prehlednou tabulku a uverejni-pak se treba dozvíme kdo vlasne za ten bordel u vody muže

Packo napsal jsi to správně, ale neodpovídejte mu. Je to blb nebo skupina blbů, typoval bych chatařů a bůh ví jestli opravdu z Lipna. Až nám začnou vadit, věnujeme drobné úsílí k rozpohybování orgánů životního prostředí ať zkontrolují, zda mají chataři v dané lokalitě atesty na vodotěsnost žump a doklad na odvoz fekálií za loňský rok. Ty jejich trativody do "naší" přehrady nám fakt začnou vadit . Což jim přidělá 50-80 tisícovou investici a budou mít úplně jiné starosti.

Ještě jedna poznámka, už jste se setkali s jachtařem který protestoval proti výstavbě cizí chaty na břehu "jeho" jezera ? Z čeho berou oprávnění ti blbové, že na vodě vedle "jejich" břehu nebude plout cizí loď ?

Arogance asi rádoby motorového jachtaře chataře co zřejmě sere v lese ,nebo lije chem wc do vody , mě nemůže urazit ... 0:)

[Pistolka]

Pistolka-zajimavy posun v tvych 33 prispěvcích a asi jsem už pochopil o co ti vlastne jde
nač čekat na zákaz-pokud chceš poradek a klid na Lipně -vyraz rano a vecer na prochazku podle vody a sledujpripadne fot at mas dukaz-a prípadne prohresky praskej-jenom pevne doufam ze budes objektivní a zahrnes do sveho hledačku vsecny-rybaře,chatare,registrovanei neregistrovane jachtare-pripadne zlatou mladež co si usmyslí udelat piknik u vody
a pokud ti nekdo nerozbije hubu-pripadne neutopí-po čase udelej prehlednou tabulku a uverejni-pak se treba dozvíme kdo vlasne za ten bordel u vody muže

Packo napsal jsi to správně, ale neodpovídejte mu. Je to blb nebo skupina blbů, typoval bych chatařů a bůh ví jestli opravdu z Lipna. Až nám začnou vadit, věnujeme drobné úsílí k rozpohybování orgánů životního prostředí ať zkontrolují, zda mají chataři v dané lokalitě atesty na vodotěsnost žump a doklad na odvoz fekálií za loňský rok. Ty jejich trativody do "naší" přehrady nám fakt začnou vadit . Což jim přidělá 50-80 tisícovou investici a budou mít úplně jiné starosti.

Ještě jedna poznámka, už jste se setkali s jachtařem který protestoval proti výstavbě cizí chaty na břehu "jeho" jezera ? Z čeho berou oprávnění ti blbové, že na vodě vedle "jejich" břehu nebude plout cizí loď ?

Arogance asi rádoby motorového jachtaře chataře co zřejmě sere v lese ,nebo lije chem wc do vody , mě nemůže urazit ... 0:)

[geronimo]

Pistolko, svůj názor jsi nám sdělil, jak sis asi všiml, nikdo ho tu s tebou nesdílí...
je tu 6933 témat, to tě opravdu žádné jiné nezajímá ? to je divné....
když už nemáš nic přínosného, prosím tě už nepiš....děkuji.

P.S. nemusíš mi odpovídat...

[Fulda]

Hele Pistolko
Jestli sem chceš přinést něco konstruktivního tak zde buď. Ale jestli chceš jen prudit, tak už jdi do prd-le.

[fishmaster]

Tak jsem tady pár dní nebyl.Naposledy jsem od pistolky četl,že zde končí a ruší profil.Těšil jsem se,že bude o jednoho trolla méně.Bohužel jenom plácal do větru tak jako vlastně celou dobu co zde píše své pouze pro něj rádoby chytré výlevy.Škoda.

[MartinB]

Že se vůbec namáhate na Pistolku reagovat a tím mu dávat možnost zaplevelovat vlákno.
Nemá smysl s takovými dohadovat, nechte ho svému osudu prudiče.
Třeba ho to pak přestane bavit a dá pokoj.

[Pavel63]

Sice už to tu zaznělo asi tak o 3 stránky dřív, ale pro úplnost.

Odepsal mi ing. Zídek, ředitel Povodí Vltavy - horního toku (nebo tak nějak). Tento byl označen v článku

http://ekonomicky-denik.cz/zakaz-plavby ... -protesty/

panem Bellingerem z APL, že zákaz nočního kotvení byl do vyhlášky zakomponován na jeho žádost. Tak jsem mu napsal žádost o jeho vyjádření k danému odstavci a tvrzení pana Bellingera jednoznačně odmítl. Konec konců již asi o 2 stránky zpátky bylo uvedeno, že vedení Povodí Vltavy se od toho distancuje. Od Ing. Zídka již jen čekám na jeho svolení dát sem plné znění jeho mailu.

Domnívám se, že je pro mne rozhodně přínosnější se přihlásit do ČANY a zaplatit 500 Kč roční příspěvek s tím, že budu vědět, že např. v tomto případě půjde část peněz třeba na financování právníka, který sepíše stížnost k Ústavnímu soudu se žádostí o přijetí předběžného opatření a podaří se pozastavit platnost (pak třeba i zrušit) onoho sporného odstavce o zákazu nočního kotvení, než pak platit pokutu nebo být nadmíru omezený daným zákazem.

Osobně bych se přimlouval, protože čas běží, abychom třeba výrazně posílili členskou základnu ČANY, tím vznikne díky příspěvkům i dostatečný finanční potenciál na najmutí právníka a podání té stížnosti. Ale stížnost by měl podat nějaký již existující spolek či organizace, bude to mít větší váhu, než když ho podá někdo z Horní Dolní.


Pavel.

[geronimo]

Takže máme černé na bílém, že pan Belinger lže a sním celá ta jejich parta... (pan Zídek k tomu nemá důvod)

[TRIM]

Také mám odpověď od pana ředitele .

Vážený pane
Jste v pořadí již asi dvacátý, komu takto odpovídám.
I já považuji zákaz kotvení, tak jak je formulován ve vyhlášce
ministerstva dopravy č 46 /2015 za nešťastný. I mne osobně bude v
trávení volného času nepříjemě omezovat. Netuším jak se tato věc
dostala do souvislosti s požadavky Povodí Vltavy a navíc do
souvislosti s mým jménem. Na Lipně, kde působím jsme se s SPS a
zástupci jachtařů dohodli na označení míst vhodných k večernímu
kotvení příslušnými plavebními znaky a tím k podstatnému zhojení
důsledku formulace vyhlášky.
Pro pořádek uvádím doslovnou připomínku Povodí Vltavy s.p., která byla
k tomuto bodu v rámci připomínkového řízení vznesena.

Text připomínky PV.s.p.
„ Dále je nezbytné vložit do návrhu této vyhlášky i následující
ustanovení: Malá plavidla podléhající evidenci mohou stát mimo
přístavy, přístaviště, kotviště nebo vývaziště, pokud je plavidlo pod
trvalým dohledem, nejvýše však 24 hodin vcelku“.

Naše připomínka však nebyla bohužel akceptována a text, který je
uveden ve vyhlášce, nepochází z dílny našeho podniku. Státním podnikem
Povodí Vltavy navrhované znění je stejné jako bylo v předchozí právní
úpravě (platné do 15.4.2015), nikomu dosud problémy nedělalo a nedělá
a je v zájmu bezpečnosti plavby.


Zdraví Zdeněk Zídek

PS: I přes toto nešťastné ustanovení považuji za chybé snahy, tuto
vyhlášku zrušit. Dopad tohoto ustanovení lze podstatnou měrou celkem
jednoduše zhojit.


*************************************************************
Za dopis jsem slušně poděkoval a ujistil že brojíme pouze proti zákazu kotvení .

[TRIM]

Ta žaloba k soudu musí být proti celé vyhlášce nebo stačí proti jednomu paragrafu? já nevím, jak to je? Může soud vydat předběžné opatření ( pozastavit platnost do rozhodnutí ) pouze jednoho paragrafu (§5) nové vyhlášky? Jít proti celé vyhlášce a tím pádem proti APL se mi nezdá jako ideální řešení. Zatímco napadnout u soudu pouze jeden paragraf "kotvení" by se mi zamlouvalo. Jak je to?

Rozhodně nebojujeme proti celé vyhlášce , ale pouze proti zákazu volného nočního kotvení tedy par. 2 odstavec 5 :

Vyhlášku jako takovou - povolit plavbu na motory musel vydat náš stát na základě tlaku z EU a to je dost nezvratitelné . Nebyla vydána na základě požadavku ALP . A hlavně spoustě lidem to usnadní rekreaci.

[Pavel63]

To TRIM:

Mám od pana ředitele Povodí Ing. Zídka prakticky totožný dopis, jen bez toho "jste už asi dvacátý". Takže to skutečně směřuje k tomu, že někdo si potřeboval něco "přihrát" ve stylu "malá domů" a teď jen plácá kolem sebe a podává dezinformace, mlží - a kdo z toho bude mít prospěch? Už bylo odpovězeno výše tak o 5 stránek dřív. Bude opravdu zajímavé zjistit, kdo má podány žádosti o pronájem míst vhodných na kotvení, a kdy je podal.

Pavel.

[mirzik]

Od pana ing. Z. Zídka, ředitele PVL mám totožnou odpověď a jsem si jist, že je pravdivá a zcela upřímná.

[Josef]

Pistolka napsal: "Nevěřím že když se do toho rýpne nepřisadí si i ostatní , bude to překopaný zase blbě třeba pro ostatní , zelení zase dostanu čas se sformovat ,různé zelené organizace nemluvě .. ano kotvení se nepovedlo ale ta liberalizace ostatního je super . Jestli zase tady tím běsněním dosáhnete opětovného zákazu motorů na Lipně , přísahám že si dám na břeh boudu s dalekohledem a budu hlásit a fotit těch tak 70%
jachet co jedou ve větru na motor s vytaženou kostkou , aby se neřeklo ..o:([/quote]"

Pistolko, to klidně můžeš. Možná, že SPS zavede PSVB na vodě, tak se budeš moci k nim přihlásit. Vono se taky může stát, že ti podle nové vyhlášky, která ti tak vyhovuje, daj před chatu znak E5 a budeš zase nasranej.

[Zdenda12345]

Nejenom to, taky se může stát, že tam někdo zřídí marinu. To by tam pistolka teprve měl hukot.

[Pistolka]

Nejenom to, taky se může stát, že tam někdo zřídí marinu. To by tam pistolka teprve měl hukot.

Obojí je ok ...jen ne divoké kotvení ...a s tím spojený binec na břehu ...o:) Ofi kotviště a marina se uhlídá .. Jen je chyba že to neplatí i na neregistrované . To bych tam rád doplnil ..