Pavel63 píše:S ohledem na to, že Orlík je napuštěná přehrada a nikoli přírodní jezero, tak je problém s pařezy pod vodou. To je přesně důvod, proč kotvu ne. Dokážu se potopit asi do 5 m a bez základní výbavy (ploutve, brýle) nikdy na vodu nejedu, ale pod vodou už ve 3 m je prd vidět a normální jachtař prostě kotvu kouslou do kořenů neuvolní, leda by měl zezadu pomocné lanko s fendrem, za které ji dokáže vycuknout proti směru jejího použití.
Pavel.
Není to pravda, je vidět i v dvojnásobné hloubce, i hlouběji, podle polohy a svitu slunce.
Jinak na eBay není problém koupit za pár stovek silnou vodotěsnou svítilnu s držákem na ruku.
No a s takovou je vidět v jakékoli hloubce, nebo i za tmy.
I na Orlíku v zdánlivě skryté zátoce dokáží být při bouřce tak silné poryvy,
že i dobrá Danfortka na skalnatějším dně může mít problém loď udržet.
Natož nějaká náhrada kotvy závažím..to je úplný nesmysl toto používat.
Nelze se spoléhat na to, že dno je všude bahnité,snad jen v prostřed zátok.
Vím o čem mluvím, neboť mám na Orlíku odpotápěno spoustu hodin.
Ano, často se stává, že někomu nebo i sobě vytahuji pomocí potápěčského vybavení zpod pařezu zaseklou kotvu.
Ale v každém případě raději ztráta kotvy ( s možností následného vytažení potápěčem) než poškození lodi nárazem o skály či kameny.
Pokud se vám stane že vám někde uvízne kotva a nejde vytáhnout, tak popruh nebo lano něčím zatížit a pustit dolu natažené co nejvíc ke břehu. Místo na břehu si vyfotit a uložit si třeba i souřadnice. Je to lepší, než tam nechat plavat uvázanou petku, protože tu buď nekdo přejede, nebo kotvu vytáhne místo vás a nevrátí...
Toliko zkušenosti mé apokud jste někde kotvu, nebo něco jiného nedobrovolně nechali pod vodou, dejte vědět. Mohu to zkusit najít.
